絕大多數(shù)常規(guī)的農(nóng)貿(mào)市場都由沿街外鋪、朝內(nèi)營業(yè)房、攤位三大平面布局板塊組成，三者中攤位的布局空間占比最大，涵蓋的業(yè)態(tài)范圍最廣，經(jīng)營單元數(shù)量最多，是農(nóng)貿(mào)市場中最重要的組件。
農(nóng)貿(mào)市場攤位設計一直仁者見仁、智者見智，攤位設計的合理性、空間利用率、平均租金，都是項目價值的決定因素，直接影響著投資盈虧，備受項目投資者關注。
農(nóng)貿(mào)市場攤位設計除了做法要因地制宜，并且契合業(yè)態(tài)經(jīng)營習慣以外，劃分方式也至關重要，不僅要滿足日常經(jīng)營的尺寸需求，還要兼顧空間利用率、攤主之間的關系、水電獨立計費的劃分等等。
攤位劃分要顧及以上幾點，最為重要的一個字謂之均，正如孔子有言：有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。
主流的攤位劃分后，呈“一”“L”“U”字型，以一個較為常見的長方形攤島為例，如何實現(xiàn)幾種形狀的劃分，可參考如下：
“一”字型
首先是“一”字型攤位單元，將整個攤島劃分為6戶后，如上圖所示，就出現(xiàn)了①④兩個“一”字形狀的單元。以①號單元為例，他的左右兩邊分別被②和⑥包圍，且后兩者的單元占據(jù)轉角，后兩者商業(yè)位置以及臺面擺放條件更具備優(yōu)勢，這樣就讓處在中間的①號單元競爭力相對薄弱，成為了無奈的選擇。
在這個攤島中，無疑①④兩個單元是最沒有優(yōu)勢的，相對其它4個單元而言，也是任何人都不會優(yōu)先選擇的，正犯下不均的錯誤，讓整個攤島的6個單元失衡。為了平衡周全，往往會將①④單元的租金或售價定得更低，以彌補其競爭劣勢。
“L”字型
在這個例子中，攤島被橫豎兩刀均分為四個單元，每個單元的形狀完全一致，分別朝向四個轉角。不管是①②③④哪個單元，都擁有較好的位置和較充裕的展示空間，并且十分平均和諧，相比之前“一”字型6單元的例子，“L”字型4單元更為合理，有利于經(jīng)營。
但同時顯而易見的一點是，均分為4個單元的平均單元尺寸，定然大于6個單元的平均尺寸，并且單元總數(shù)減少了2個，這就導致在定價上，也會更加昂貴，讓部分經(jīng)營戶更難以接受。
“U”字型
“U”字型單元其實可以直接理解為兩個“L”型單元相加，因為在攤位劃分中，極少會出現(xiàn)天然的“U”型單元，一般情況都是因自身需求而連租兩個單元的經(jīng)營戶自行形成“U”型單元。
對于部分業(yè)態(tài)例如蔬菜、米面制品，往往有些許進貨量大、對展示空間要求較大的商戶，在選擇攤位時，經(jīng)常會連續(xù)租下幾個單元，以滿足商品存放、展示的需求。
這一類的特殊情況很難在閉門造車的設計中提前預料，這就體現(xiàn)出農(nóng)貿(mào)市場設計調研的重要性了，在設計啟動之前，應該實地到該項目中仔細調研考察，并且對周邊同類市場進行走訪，統(tǒng)計各業(yè)態(tài)經(jīng)營戶的攤位尺寸需求。
另外，還有如下圖所示8個單元的攤位單元劃分形式：
攤位劃分沒有標準答案，也并沒有絕對的好壞之分，只有最適合自己項目的方式，才最切合項目價值觀。